Associations21

Forum associatif en prévision de Rio+20

Associations21 — 2012-03-06T17:00:00Z

Associations 21 et VODO organisent le mardi 6 mars 2012 à Bruxelles un forum associatif en prévision du prochain sommet des Nations Unies pour le Développement Durable, Rio+20 et pour présenter leur vision à long terme d'une société durable.

Site internet dédié au forum

Depuis le premier sommet de la terre organisé par les Nations Unies à Rio de Janeiro en 1992, le concept de développement durable s'est largement répandu. Mais aussi, 20 ans plus tard, le monde a changé. Quel sens donnons-nous aujourd'hui au développement durable ?

Que signifie Rio+20 ici et maintenant pour nous et que souhaitons-nous échanger à ce sujet entre associations Flamandes et Wallonnes ?"

Les associations des trois régions du pays sont cordialement invitées à rejoindre ce forum bilingue organisé à Bruxelles de 9h30 à 17h.

Programme de la matinée :

9h30 : Enjeux de Rio+20 du point de vue de la société civile.

9h50 : Présentation de la contribution des membres d'Associations 21 et de VODO au processus d'élaboration d'une "vision à long terme du développement durable", au niveau de la Belgique fédérale.

10.20 : Réaction à la présentation de la vision à long terme de la société civile. Par Evelyne Huytebroeck, ministre bruxelloise de l'environnement, de l'énergie et de la rénovation urbaine.

10.30 : pause café

10.50 : interview croisé de Nadine Gouzée, responsable de la Task Force Développement Durable du Bureau du Plan et de Miriam Garcia, présidente du collectif associatif français Rio+20. La dynamique de préparation du sommet Rio+20 du côté officiel et du côté associatif. Quels sont pour ces différentes parties, les enjeux de ce rendez-vous mondial.

11.30 : Présentation en plénière des 7 thèmes en débat dans les ateliers de l'après-midi.

12h30 : lunch dînatoire

13h30 : différents ateliers vous permettront de rencontrer vos homologues néerlandophones autour de préoccupations communes :
économie verte et transition juste
gérer les ressources
après-pétrole
réinventer la démocratie
le rôle de l'innovation sociale
financer la transition, au nord et au sud
sustainable development goals

A 16h, les rapporteurs des ateliers interpelleront des représentants du gouvernement fédéral.

Lieu : Ateliers des Tanneurs, rue des Tanneurs 58-62, 1000 Bruxelles De 9h30 à 17h.

Inscriptions en ligne.

Avec le soutien du Service Public Programmatique fédéral Développement Durable et de la Région de Bruxelles Capitale.

Nota bene
Le sommet Rio+20 lui même aura lieu du 20 au 22 juin 2012
Le zéro draft de la déclaration finale de Rio20, « the future we want », est à présent disponible en ligne ! Il va à présent faire l'objet d'intenses négociations tous azimuts...
On peut essayer d'y retrouver les revendications transmises par Associations 21 à l'ONU fin octobre 2011...

Brèves du 27 janvier 2012

Associations21 — 2012-01-27T16:59:53Z

« The future we want » : tel est le titre du zéro draft de la déclaration finale de Rio+20, analysé à présent de toutes parts. D'ores et déjà, Associations 21 et le VODO ont fourni aux autorités Belges leur contribution à l'élaboration d'une vision DD à long terme pour la Belgique : voilà en tout cas le futur que nous, nous souhaitons ! Le rapport de cette prospective sera rendu public lors du forum associatif du 6 mars 2010, en prévision de Rio+20. Les inscriptions sont ouvertes !

Prochains rendez-vous d'Associations 21

Prochaine réunion du GT Habitat : le mardi 31 janvier 2012 de 13h30 à 16h, c/o Mundo-B, Aquarium – Sujet : fiscalité immobilière. Avec la participation de Christian Valenduc, du SPF Finances et Alice Romainville, de l'ULB. Nous discuterons ensuite de la finalisation du Position Paper Habitat. Merci à ceux qui ont déjà commenté et complété le draft !

Forum Associatif Rio+20 : le mardi 6 mars 2012 aux Ateliers des Tanneurs, rue des Tanneurs, 58-62, 1000 Bruxelles. Au programme de la matinée : présentation de la vision à long terme de la société civile francophone et néerlandophone, et le point sur la préparation de Rio+20. L'après-midi : débats en ateliers bilingues, sur les thèmes suivants : économie verte et transition juste - gérer les ressources - après-pétrole - réinventer la démocratie - le rôle de l'innovation sociale - financer la transition, au nord et au sud – objectifs de développement durable. En fin de journée, sur base des discussions du jour, nous interpellerons les ministres qui auront répondu à notre invitation. Le site du forum n'est pas encore tout à fait finalisé mais il est déjà possible de s'inscrire en ligne.

Les membres en mouvement

La FUGEA nous invite à l'avant-première du film « Tous au Larzac », en présence du réalisateur Christian Rouaud, le 6 février à 20h à Bruxelles au Vendôme, ou le 7 février à 20h à Liège au cinéma Le Parc. Le 6 mars en soirée il passera au Caméo à Namur, cette fois avec José Bové. On pourra également le voir le 28 mars au Plaza Art à Mons. Diffusé par les Grignoux avec divers partenaires, ce film fera ensuite l'objet de ciné-débats dans diverses autres villes wallonnes sur ce combat historique des paysans du Larzac pour la sauvegarde de leurs terres et contre l'extension d'une base militaire mais aussi sur l'action non violente, les questions de l'agriculture durable, l'originalité des luttes, la solidarité internationale, la transmission militante...

Dans la perspective de Rio+20, Le Monde selon les femmes nous transmet sa nouvelle publication dans la collection Recherche & Plaidoyer sur le thème du « Genre dans les négociations climat - environnement ». Ce texte nous rappelle que les femmes sont souvent les premières victimes des changements climatiques, elles qui ont en moyenne moins de moyens pour migrer afin d'échapper à leurs conséquences funestes. Elles sont également des actrices incontournables des changements sociétaux pour une société plus durable, pourvu que leur participation effective soit assurée. Ce document retrace ensuite les avancées en termes d'égalité des genres, enregistrées lors des sommets mondiaux pour le développement durable et l'environnement, et pointe enfin les enjeux de Rio+20. Ces recommandations ont été adressées aux équipes de négociation belges. Info : claudine(a)mondefemmes.org ou clarisse(a)mondefemmes.org.

Le Réseau Idée prépare activement son colloque « Les champs de l'éducation, graines de changement social » qui aura lieu le 1er février 2012 de 9h à 16h30, à l'Espace Lavallée, 1 rue Adolphe Lavallée, 1080 Bruxelles.

La publicité doit être mieux contrôlée ! Le 17 janvier dernier, le CRIOC a lancé une campagne soutenue par 61 organisations signataires (dont Associations 21) pour réclamer une régulation publique de la publicité. Vous trouverez en ligne un argumentaire, « Vers un conseil fédéral de la publicité », un dossier sur les pratiques peu efficaces du JEP et une pétition qui peut être signée par des citoyens à tittre individuel. En bref, 3 missions seraient dévoluées au Conseil Fédéral de la publicité : observation de l'ensemble des pratiques publicitaires, contrôle et prévention. Cette proposition n'est pas neuve, mais à présent elle rallie plus largement la société civile et fera dès lors l'objet de plus de « ram-dam » dans les médias et auprès des parlementaires fédéraux. Contact au CRIOC : morgane.caminiti(a)crioc.be.

L'APERE nous recommande de saines lectures : En finir avec le nucléaire, Pourquoi et comment, de Benjamin Dessus et Bernard Laponche. Et le « Le Manifeste NÉGAWAT », préfacé par Stéphane Hessel !

De son côté, Inter-Environnement Wallonie se penche sur les « objectifs de consommation du millénaire » proposés par le Professeur Mohan Munasinghe, Vice-Président du GIEC. Concrètement, les OCM s'adressent aux plus riches, de manière à permettre l'atteinte du bien-être des plus pauvres, en fixant des lignes à atteindre en matière de styles de vie. Un projet global de transition, en somme, que nous pourrons comparer, dans l'atelier n°7 du forum associatif du 6 mars, avec une autre proposition, celle des « Sustainable development Goals ». Bref, les « Objectifs du Millénaire pour le Développement ne sont pas encore rencontrés qu'ils font déjà des petits !

Inter-Environnement Bruxelles a assisté à la remise du prix « Bruxellois(e) de l'année » octroyé par les lecteurs du Vlan à l'Association Patrimoine, Pavés, Platanes, constituée par le Comité de quartier Marie-Christine / Reine / Stéphanie, BruxellesFabriques, le groupe local de Bruxelles du mouvement politique des Objecteurs de Croissance, l'ARAU et IEB. Loin de s'asseoir sur ce laurier, l'APPP continue de travailler et a proposé un projet alternatif, en collaboration avec divers autres organismes, dont les associations cyclistes. Ce projet réussit à préserver le patrimoine, les pavés et les platanes, offre des infrastructures adaptées aux piétons et aux cyclistes, préserve les activités productives du Port de Bruxelles et accroit la sécurité en limitant la vitesse des voitures et camions.

Groupe One recrute un.e chargé.e de projet « formation et accompagnement d'entrepreneurs durables ». Il s'agira d'accompagner les candidats entrepreneurs, de les former aux outils du développement durable et de concevoir des outils individuels et collectifs d'accompagnement, de formation et de gestion environnementale. Délai pour l'envoi de candidatures : 15 février. info(a)groupeone.be

Associations 21, la FUGEA et Nature & Progrès, entre autres associations, ont répondu à l'enquête publique sur la mise en culture d'un maïs OGM à Wetteren. Le contexte est particulier : Suite au jugement de la cour de justice de l'Union Européenne, les pollens et les miels contenant du pollen de maïs MON 810 ne sont pas commercialisables pour la consommation humaine. En effet, Monsanto a « oublié » de demander une autorisation pour leur consommation. Du coup, les apiculteurs dont les produits sont suspectés d'être contaminés par le pollen de l'OGM de MONSANTO ne peuvent plus vendre leurs récoltes. C'est pourquoi, Via Campesina Europe exige que Monsanto indemnise les apiculteurs, quant à la FUGEA, elle demande, quant à elle, un moratoire sur les essais en champs.

En perspective de Rio+20

Echos de la concertation sociale

Le 18 janvier 2012, en commission spéciale « Climat et développement durable » de La Chambre, le Ministre Steven Vanackere a présenté sa note de politique générale développement durable. Voici le rapport de cette présentation et du débat qui s'en est suivi.

A présent, à la demande du Ministre, le CFDD va formuler un avis sur le « draft zero » de Rio+20, « The future we want ». Vous pouvez déjà prendre connaissance de ce texte et nous fournir vos remarques. Pour rappel, voici les revendications déjà transmises fin octobre 2011 aux Nations Unies par Associations 21 via cette contribution. D'ores et déjà, les organisations internationales de jeunesse ont émis un avis critique sur ce document : not yet the future we want !, déclarent-elles ! Autres avis sur cette page.

Evénements

« Go sustainable, be responsible », forum organisé par le Comité économique et social européen : le mardi 7 février de 9h30 au mercredi 8 février à 13h – au siège du Comité économique et social Européen, Bâtiment Jacques Delors, rue Belliard 99, 1040 Bruxelles. Info en français.

Conférence du CFDD le 28 février 2012 : cfr Update Rio+20 n°6.

Forum associatif organisé par Associations 21, le Vodo, le CNCD & 11.11.11 vzw avec le soutien du SPPDD et de la Région de Bruxelles Capitale : le mardi 6 mars 2012, à Bruxelles.

Le sommet Rio+20 lui même aura lieu du 20 au 22 juin 2012. Il sera précédé de réunions préparatoires et d'une série de « side events », dont un proposé par les Régions belges.

Appels

Divers mouvements Sociaux organisent un Sommet des Peuples pour la justice environnementale et sociale, contre la marchandisation de la vie et de la nature, et pour la défense des biens, à Río, du 15 au 23 juin 2012, en même temps que la Conférence des Nations Unies sur le développement durable (Río+20). Ces mouvements ont lancé un appel à la mobilisation et à la coordination des luttes en tous points de la planète, pour garantir que tous les peuples, en particulier les plus vulnérables, auront le droit d'accéder à l'eau, aux aliments, à l'énergie, à la terre, aux semences et aux territoires et à des moyens de vie dignes, et pour revendiquer les droits de la Terre Mère (...) Appel complet en ligne. Contact : movilizacion.rio20(a)gmail.com

International

FIAN International & le Mouvement Paysan International La Via Campesina ont lancé un Concours artistique : Stop Impunity - Hunger on trial ! But : dénoncer le manque de justice et l'impunité continue de violations du droit à l'alimentation, qui causent la faim et la malnutrition chroniques. Il s'agit donc de rassembler des interprétations artistiques de l'impunité. Divers types de créations peuvent être envoyés : peinture, photo, poème, film, sculpture, etc. Les gagnants seront mis à l'honneur lors de la Journée Internationale des Luttes paysannes, le 17 avril 2012. Délai : 10 février 2012. Contact : fian(a)stop-impunity.org.

Agroforestery Update : une Fédération européenne d'agroforesterie (EURAFF) a été créée le 16 décembre à Paris, à l'initiative de l'Association Française de l'Agroforesterie (Afaf). But : promouvoir les pratiques agroforestières en Europe. Les arbres sont ainsi associés aux cultures, à l'élevage ou aux deux. Jusque fin janvier, les particuliers, institutions & associations belges peuvent rejoindre le mouvement en tant que « membres fondateurs », après acceptation des statuts et du paiement d'une cotisation. Contact : jeroen(a)wervel.be.

Autres échéances ou événements à pointer dans votre agenda

Le Réseau de soutien à l'Agriculture Paysanne nous signale que la Région Wallonne organise des séances d'information sur la réforme de la politique agricole commune (PAC), entre le 18 janvier et le 9 mars 2012, dans différentes communes de Wallonie. L'occasion de s'informer mais également d'en discuter avec différents partenaires sociaux...

Le 9 février à Bruxelles, colloque "Les déchets sous l'emprise du droit : actualités". Facultés universitaires Saint-Louis, boulevard du Jardin botanique 43, 1000 Bruxelles. Infos : CEDRE, berckmoes(a)fusl.ac.be

Du 9 au 11 février, colloque de l'Académie Royale de Belgique : L'idéologie du progrès dans la tourmente du postmodernisme. Il s'agira de requestionner les valeurs de la Modernité et l'idée de progrès dans un monde globalisé décrit parfois comme « post-moderne », et de définir ce que recouvre une telle étiquette.

L'asbl Terre en Vue a été créée en octobre 2011 pour permettre l'accès à la terre à un maximum de projets agroécologiques et créer les structures foncières solides pour atteindre cet objectif. Un premier compromis pour l'achat d'une terre à Wavreille a déjà été signé. Prochains rendez-vous :

Le 11 février, groupe de travail Foncière(s) de 10h à 16h30 à Mundo-N.
Le week-end des 3 et 4 mars : samedi, mise en place de la/des structure(s) foncière(s) ; dimanche, Assemblée Générale de l'asbl.

Le 15 et le 16 février à Bruxelles, "Politique énergétique européenne : qu'y a-t-il derrière la rhétorique ?" : séminaire organisé par une coalition associative formée de : Platform, PIRC , The Corner House , CEE Bankwatch Network , Counter Balance & CRBM. Langue d'usage : anglais. Le mercredi 15/2 : de 13h30 à 17h30 – le jeudi 16/2 : de 9h30 à 12h30. Lieu : The Hub Brussels, 37 Rue du Prince Royal, 1050 Bxl.

Zéro draft de la Déclaration de Rio+20 : qu'en penser ?

Associations21 — 2012-01-12T13:38:54Z

Désormais, "The future we want", zéro draft de la Déclaration de Rio+20, est en ligne. C'est le moment de vérifier si ce document reflète un tant soit peu les préoccupations des différentes parties prenantes, dont nous sommes !

News Rio+20 le 31 janvier 2012

Le sommet Rio+20 lui-même aura lieu du 20 au 22 juin 2012.

Il sera précédé d'une dernière session préparatoire (prepcom) du 13 au 17 juin et de side events qui auront lieu entre ces événements. Les trois régions belges envisagent d'organiser ensemble un de ces side events.

La société civile belge y sera représentée. Les noms des associations et de leurs représentants sur place seront communiqués en février 2012.

Par ailleurs, divers mouvements sociaux organiseront à Rio du 15 au 23 juin un contre-sommet, ou "Sommet des Peuples pour la justice sociale et environnementale, contre la marchandisation de la vie et de la nature, et pour la défense des biens communs".

Le zéro draft de la déclaration finale de Rio20, « the future we want », disponible depuis début janvier, fait à présent l'objet d'intenses discussions tous azimuts. Lire à ce sujet le compte-rendu publié dans la dernière newsletter de l'Anped, de la réunion informelle qui s'est tenue à New-York au 25 au 27 janvier 2012 : apparemment, tout le monde s'accord pour trouver que ce zero draft manque de vision, d'ambition, d'équilibre et n'est pas assez orienté "action". Les Sustainable development Goals font l'objet de beaucoup d'attention...

Voici en tout cas l'avis de l'association "Rioplustwenties" : "First reading of the Rio+20 Zero Draft elements on governance – not yet the future we want" !

Les organisations d'agriculteurs découvrent avec effroi que ce document propose une "intensification soutenable" de la production alimentaire, la traduction de ce concept offrant, c'est le cas de le dire, à boire et à manger : investissements accrus dans la production alimentaire locale (soit), meilleur accès aux marchés agroalimentaires locaux et globaux (ça dépend pour qui) et réduction des déchets à travers la chaîne d'approvisionnement (OK). Quant à "éliminer progressivement les subventions qui faussent le marché et qui sont nuisibles à l'environnement", voilà qui mérite également discussion ! Débat à suivre, dans le contexte d'une réforme de la Politique Agricole Commune...

Quant aux membres d'Associations 21, ils avaient déjà formulé ensemble des revendications transmises à l'ONU fin octobre 2011. Ces organisations vont à présent vérifier comment peser au mieux sur l'orientation de cette déclaration finale, notamment au sein du Conseil Fédéral du Développement Durable qui a été sollicité par le Ministre Steven Vanackere (ministre fédéral qui a le développement durable dans ses compétences) pour remettre un avis sur le zéro draft.

En vue de préparer ces débats, n'hésitez pas à transmettre vos remarques et contributions au secrétariat d'Associations 21.

Le mardi 6 mars 2012 de 9h30 à 17h à Bruxelles, Associations 21 organise avec divers partenaires un forum associatif en prévision de Rio+20. N'hésitez pas à manifester votre intérêt !

Autres liens intéressants en perspective de Rio+20 :

Mobilisations de la société civile mondiale en vue de Rio+20 :

Forum associatif en prévision de Rio+20, de la société civile belge, néerlandophone et francophone, à Bruxelles le 6 mars 2012
Rio + 20 vu de France
Collectif français Rio + 20
Mémorandum de Stockholm : publication du Symposium des Lauréats Nobel sur la Durabilité Globale.
Objectifs de Consommation pour le Millénaire : présentation de cette initiative en français par Inter-Environnement Wallonie.
Présentation vidéo des enjeux de Rio+20

Instances officielles
Organisation officielle de Rio + 20 au plan international (Nations Unies)
Commission des Nations Unies sur le Développement Durable
Suivi de la préparation en Belgique : le CFDD diffuse régulièrement une newsletter sur Rio+20 appelée « update ». N°6 de décembre 2011.


Contexte institutionnel

Le CFDD a également produit une note explicative sur le contexte institutionnel de Rio+20. En voici quelques extraits.

Les travaux des Nations Unies sur le développement durable en quelques dates : cfr site Euractiv.

Brèves du 10 janvier 2012

Associations21 — 2012-01-10T16:11:06Z

Bonne année, qui promet d'être animée ! Le 6 mars prochain, nous nous réunirons aux Ateliers des Tanneurs pour une rencontre associative nationale en prévision de Rio + 20. Vous y découvrirez la contribution de la société civile à la vision à long terme élaborée au niveau fédéral avec les différentes parties prenantes. Cette réflexion stimulante ne manquera pas de rebondir... Dans l'immédiat, d'autres rendez-vous sont au programme, pour notamment finaliser le position paper du GT Habitat. Celui-ci viendra à point nommé dans l'actualité régionale !

Prochains rendez-vous d'Associations 21

Prochaine réunion du GT Habitat : le mardi 31 janvier 2012 de 13h30 à 16h, c/o Mundo-B, Aquarium – Sujet : fiscalité immobilière. Avec la participation de Christian Valenduc, du SPF Finances et Alice Romainville, de l'ULB. Nous discuterons ensuite de la finalisation du Position Paper Habitat.

Prochain échange croisé : le mercredi 8 février 2012 de 18h à 21h, « Entreprendre avec des valeurs », Avec le réseau des positive entrepreneurs de Poseco et Groupe One. Lieu : cafétaria Kamilou, Mundo-B.

Forum Associatif Rio+20 : le mardi 6 mars 2012 aux Ateliers des Tanneurs, rue des Tanneurs, 58-62, 1000 Bruxelles.

Au programme de la matinée : présentation de la vision à long terme de la société civile francophone et néerlandophone, et le point sur la préparation de Rio+20.

L'après-midi : débats en ateliers bilingues, sur les thèmes suivants : économie verte et transition juste - gérer les ressources - après-pétrole - réinventer la démocratie - le rôle de l'innovation sociale - financer la transition, au nord et au sud – objectifs de développement durable.

En fin de journée, sur base des discussions du jour, nous interpellerons les ministres qui auront répondu à notre invitation.

Les membres en mouvement

La Belgique ne mérite pas de sursis pour le respect des normes de qualité de l'air ! Notamment en raison du nombre très élevé de voitures diesels qui circulent en Belgique, la qualité de notre air est sérieusement mise à mal. Les Régions flamande et bruxelloise demandent un sursis jusque 2015 auprès de la Commission européenne pour se mettre en conformité avec les normes de concentration de NO2 dans l'air. Le Bral, IEB et le Fietsersbond s'insurgent contre cette demande. Elles ne constatent pas la mise en oeuvre d'une politique volontariste pour restreindre les déplacements automobiles et la part du diesel. Nos autorités sont trop laxistes en la matière et ne méritent aucun report. Communiqué paru le 23/12/11. Affaire à suivre en 2012 !

SAW-B a publié fin décembre 2011 une étude sur les coopératives, dans le cadre de l'année internationale des coopératives décrétée par l'ONU pour 2012. L'occasion de revenir sur le mouvement coopératif, berceau de l'économie sociale. Autres analyses :

Quel volontariat au sein de l'économie sociale ? que représentent les volontaires dans ce secteur ? Freins et leviers du volontariat au sein des entreprises d'économie sociale.
Le modèle des parties prenantes est-il soluble dans la démocratie ? À l'instar de la responsabilité sociale des entreprises, ce mode de gestion des entreprises et de participation vient questionner les acteurs de l'économie sociale...
Déclaration de politique générale : quel avenir pour l'économie sociale ? Comment sera-t-elle affectée par la réforme institutionnelle ? Quelles seront aussi les opportunités, des transferts de compétences ?

FINANcité lance FINANciné, un cycle de ciné-débats tout au long de l'année 2012, pour mieux comprendre la finance, avec l'appui des groupes locaux FINANcité. Films sélectionnés : Inside Job, Oscar 2011 du Meilleur film documentaire, sur les causes et les conséquences de la crise financière. Le documentaire français « Moi, la finance et le développement durable » sur l'éthique et la responsabilité dans le monde de la finance. Sur l'implication des pouvoirs publics dans le sphère financière, on regardera le film de Michaël Moore « Capitalism : A love Story ». Le film « The Money Fix » vise les monnaies complémentaires et d'autres alternatives. En janvier :

The Money Fix, le mardi 10 janvier à la salle des mariages de Braine-le-Comte.
Inside Job, le jeudi 26 janvier à la salle Le Patria de Virton.

Le CRIOC, en collaboration avec le Conseil de la Jeunesse, Univers santé, Education santé, Question Santé et Nadine Fraselle, gestionnaire de recherche UCL, a rédigé un manifeste pour l'instauration d'un Conseil Fédéral de la Publicité. Soutenu par plus 60 associations de la société civile, celui-ci va faire l'objet d'une campagne d'information publique durant ces prochains jours. Dès à présent, nous pouvons signer et inviter nos contacts à signer cette pétition afin de donner encore plus de poids à l'interpellation des associations.

Le Réseau Idée prépare activement son colloque « Les champs de l'éducation, graines de changement social » qui aura lieu le 1er février 2012, de 9h à 16h30, à l'Espace Lavallée, 1 rue Adolphe Lavallée,1080 Bxl. Dès l'annonce de cet événement, le site des inscriptions a été pris d'assaut ! Ce thème rencontre donc manifestement l'intérêt des enseignants et les éducateurs. On se réjouit d'entendre comment ceux-ci envisagent leur rôle dans la transition, et quels sont les approches ou les outils probants pour ce faire. Il est encore possible de s'inscrire.

Echos de la concertation sociale

Le jeudi 26 janvier 2012, de 13h30 à 17h00, « Stakeholders' Dialogue » de la CCPIE sur les 6 prochains mois de Présidence européenne. A l'agenda : Rio+20, le cadre financier multi-annuel (dont Life+), et les nanomatériaux. Lieu : SPF ETCS – Rue Ernest Blérot 1, 1070 Bruxelles, salle Storck.

En ce début d'année 2012, le GT normes de produits du CFDD se penche sur un avant-projet d'avis relatif à la mise à disposition des informations des émissions CO2 des véhicules.

Rio + 20 se prépare...

Au niveau européen : « Go sustainable, be responsible », forum organisé par le Commité économique et social européen : le mardi 7 février de 9h30 au mercredi 8 février à 13h – au siège du Comité économique et social Européen, Bâtiment Jacques Delors, rue Belliard 99, 1040 Bruxelles. Info en français : http://www.eesc.europa.eu/?i=portal...

Au niveau belge :
Forum du CFDD : le 28 février 2012 – Dernier update : n°6 (lien)
Forum associatif organisé par Associations 21 et Vodo : le mardi 6 mars 2012, à Bruxelles.

Le sommet Rio+20 lui même aura lieu du 20 au 22 juin 2012.

International

Si vous êtes impliqué dans une étude de cas sur un délit environnemental, ANPED vous invite à contribuer au projet EJOLT (Environmental Justice, Liabilities and Trade). Il s'agit de mettre en contact activistes et juristes et de cartographier l'injustice environnementale partout dans le monde tout en constituant une base de données des crimes environnementaux ayant fait l'objet d'un procès ou étant susceptibles de faire l'objet d'un procès dans un avenir proche. Les participants au projet transmettront toute information juridique utile à ce sujet et bénéficieront en retour d'une visibilité internationale et d'un échange fructueux avec des experts juridiques de haut niveau au plan international.

Quelle entreprise a été la plus irresponsable socialement et environnementalement en 2011 ? Jusqu'au 26 janvier, votez pour une des 6 entreprises nominées pour le Public Eye Award 2012. Cette année, les six nominés sont Barclays (GB), Freeport Mcmoran (USA), Samsung (Corée du Sud), Tepco (Japon), Vale (Brésil) et Syngenta (Suisse).

Autres événements à pointer dans votre agenda

Le 12 janvier 2012, de 9h15 à 13h00, Culture et Démocratie organise au Parlement bruxellois une conférence sur « Les droits culturels au cœur des droits de l'homme », avec notamment Patrice Meyer-Bisch, rue du Lombard, 1000 Bruxelles, entrée par le n°73 (centre d'accueil et d'information). Info : info(a)cultureetdemocratie.be

Le 19 janvier 2012, formation « Les alternatives économiques... pour qui, pour quoi, comment ? » organisée par l'ASBL Culture & Développement, en collaboration avec la Fédération des Maisons médicales et SAW-B. De 9h30 à 16h30 à Monceau-Fontaines - Salle Cayats - rue de Monceau Fontaine, 42 à Monceau-sur-Sambre - Tél. : 087/44.65.05 - Courriel : coordination(a)cultureetdeveloppement.be

Le 21 janvier 2012, ciné-débat « Entre nos mains » à 9h45 au Ciné Le Parc, rue de Montigny, 58 à 6000 Charleroi. Organisateurs : ATTAC, le Ciné Le Parc www.cineleparc.be et SAW-B. Avec l'intervention de Marthe Nyssens, économiste, professeur à l'UCL et membre du CIRTES (Centre Interdisciplinaire de Recherche Travail, État et Société). Tél : 071/31.71.47 - 071/ 53 28 30.

Le 26 janvier 2012 de 14h30 à 16h30, conférence de « Culture & Société » sur les « Changements climatiques : leçons du passé, regards vers l'avenir », avec Jean-Pascal van Ypersele, climatologue et professeur à l'UCL, vice-président du GIEC. Salle académique de l'Université de Liège. Info : secrétariat d'Art&fact, 04/366 56 09, du mardi au vendredi, de 9h à 13h00.

Le 6 février 2012 à Bruxelles (Vendôme) et le 7 février à Liège (Parc), avant-1ère de « Tous au Larzac ». Ce film raconte l'histoire d'une lutte citoyenne fructueuse des années 70, celle des paysans du Larzac, qui a été un exemple pour beaucoup d'autres. Les plus âgés d'entre nous s'en souviennent, mais l'histoire vaut la peine d'être connue de tous, y compris des plus jeunes, entre autres ceux se mobilisent dans les « nouveaux mouvements sociaux ». Sa diffusion en Belgique est orchestrée par les Grignoux (Liège), avec diverses associations partenaires. Bande annonce.

Le 9 février 2012 à Bruxelles, colloque "Les déchets sous l'emprise du droit : actualités". Facultés universitaires Saint-Louis, boulevard du Jardin botanique 43, 1000 Bruxelles. Infos : CEDRE, berckmoes(a)fusl.ac.be

Du 9 au 11 février 2012, colloque de l'Académie Royale de Belgique : L'idéologie du progrès dans la tourmente du postmodernisme. Il s'agira de requestionner les valeurs de la Modernité et l'idée de progrès dans un monde globalisé décrit parfois comme « post-moderne », et de définir ce que recouvre une telle étiquette. Détails et inscriptions.

Brèves du 22 décembre 2011

Associations21 — 2011-12-22T14:13:56Z

En cette fin d'année 2011, il semble que les raisons se bousculent de laisser tomber les bras : piètres résultats du sommet de Durban, décisions catastrophiques en matière de politique agricole européenne (qui passent inaperçues en Belgique vu le débat actuel sur les pensions)... Mais nos expériences de luttes citoyennes nous ont appris à rebondir : po-si-ti-vons ! Réjouissons-nous que les sommets des Nations Unies contribuent à la paix dans le monde (tant qu'on ne s'envoie pas des bombes nucléaires à la figure...) et retroussons nos manches en prévision de Rio+20 ! Bloquez déjà la date du 6 mars 2012 dans votre agenda, et d'ici là, réfléchissez au sens que peut avoir Rio+20 pour nous, ici et maintenant. La transition est en marche, nous y contribuons, comment étendre le mouvement ?

Prochains rendez-vous d'Associations 21

Les membres en mouvement

Au terme du sommet du climat à Durban, les ONG belges ont publié des communiqués très critiques. Au-delà, comme le soulignait Brigitte Gloire, représentant sur place Oxfam dans une note rédigée à l'issue de cet événement : « Les résultats de Durban doivent nous faire retrousser les manches. Ne rien faire ou capituler ferait le jeu des climato-sceptiques et autres fossoyeurs du monde. Agissons chacun là où c'est possible mais demandons aussi à nos politiques de changer de disque : « ne tendez plus l'oreille au chant des sirènes de certains intérêts privés et préférez celui des citoyens du monde ! »

Le RFA publie un nouveau FINANcité Magazine sur le thème « Migrants, où va l'argent ? », et une étude sur l'inclusion financière. On y apprend qu'en moyenne les consommateurs ont de plus en plus de comptes à vue (+ 3 % par an de 2005 à 2009), de contrats de crédit à la consommation (+ 3,59 % par an de 2004 à 2010), de crédits (+ 2,08 % par an de 2004 à 2010 du nombre d'emprunteurs pour le crédit à la consommation), et d'assurance soins de santé privées (de 37,9% en 2001 à 49,7% en 2007). Mais tandis que ces produits et services sont de plus en plus incontournables pour accomplir des actes essentiels de la vie quotidienne, un nombre grandissant de personnes rencontrent des difficultés pour y accéder et/ou les utiliser. Leur situation est d'autant plus stigmatisante que, précisément, la financiarisation progresse...

Sans réduction fiscale, le photovoltaïque reste rentable ! L'APERe a analysé la rentabilité financière d'une installation photovoltaïque en Wallonie en 2012, compte tenu du nouveau régime wallon des certificats verts (octroi durant 10 ans au lieu de 15 ans) et de la suppression annoncée de la réduction fiscale pour les investissements économiseur d'énergie. Le bilan financier reste avantageux : les ménages auront toujours intérêt à produire leur électricité solaire. Leur investissement sera rentabilisé entre 6 et 8 ans. A Bruxelles, les résultats sont similaires. Le photovoltaïque est donc encore plus performant que les bons d'état, sa rentabilité étantde l'ordre de 7%. Par contre, pour les autres investissements économiseur d'énergie, la suppression de la réduction fiscale est catastrophique ! Cf. Le magazine « Renouvelle » de décembre 2011. Où l'on apprend également qu'à partir du 1er janvier 2012, les compagnies aériennes qui entrent ou sortent de l'espace aérien européen devront s'acquiter d'une taxe carbone partielle en rachetant l'équivalent de 15 % de leurs émissions de CO2 ! Ca y est, le pied est dans la porte !

Carlo Di Antonio remplace Benoît Lutgen comme Ministre des Travaux publics, de l'Agriculture, de la Ruralité, de la Nature, de la Forêt et du Patrimoine de Wallonie. Inter-Environnement Wallonie félicite le nouveau ministre wallon et l'invite à s'attaquer sans délai à quelques dossiers chauds : en effet, selon IEW, trois enjeux majeurs devront constituer des priorités pour la fin de la législature, chacun de ces dossiers étant au cœur d'intérêts divergents et de polémiques passionnées qui obligeront le ministre à faire preuve td'une grande capacité de négociation, d'un sens politique aigu et, surtout, de détermination :
la mise en œuvre du réseau Natura 2000 ;
la réforme de la loi sur la chasse ;
la définition d'une politique d'infrastructures routières résolument tournée vers l'avenir.
Ajoutons-y le suivi au niveau wallon de la réforme de la PAC !

Le 20 décembre 2011, la FUGEA était présente à la commission agriculture du Parlement Européen à Bruxelles. Elle y a entendu une avalanche de mauvaises nouvelles, passées totalement inaperçues dans la presse belge, vu l'actuel débat public sur les pensions : le secteur lait va être encore plus mis à mal avec un système européen misant sur des assurances et des contrats – toujours défavorables aux petits producteurs – et l'Europe va intensifier ses importations de légumes produits à bas coût au Maroc, prétextant d'une production maraîchère insuffisante sur nos sols. C'est évidemment le meilleur moyen de tuer ce qu'il en reste ! Même tendance pour la viande : bénéficiant jusqu'à présent d'une « préférence communautaire », ce secteur va également devoir faire face à plus d'importation de viande dite « de haute qualité », terminologie qui n'exclut évidemment pas la production industrielle peu soucieuse du bien-être animal et de l'environnement ! Interpellons nos élus au Parlement Européen pour leur demander des comptes sur de telles décisions qui font fi des critères de durabilité !

Echos de la concertation sociale

Les patrons aussi, cogitent sur la transition ! L'asbl Philosophie & Management nous tient au courant des résultats de son cycle de conférences « Intelligence de la nature : peut-elle révolutionner le management ? ». Lors de la séance inaugurale en septembre, un « World Café » a permis à 200 personnes de réfléchir aux moments où elles se sentent particulièrement en lien avec la nature et ce à quoi cela leur donnait accès. Premier constat : pour la plupart d'entre elles, ce lien ne s'établit jamais au travail alors qu'elles y passent la plus grande partie de leur vie éveillée. Pourquoi ? Comment changer cela ? Ensuite, de septembre à décembre 2011, les thèmes suivants ont été abordés : petit manuel de libération du manager ; écologie industrielle ; économie de la fonctionnalité ; comment stimuler la créativité au sein des entreprises... On trouve aussi sur le site www.philomag.org des comptes-rendus de conférences : éthique & finance ; manager autrement ; l'innovation managériale...

Le 15 décembre, le GT Energie-climat du CFDD s'est inquiété de la suppression de la déductibilité fiscale en matière d'investissements économiseurs d'énergie. Il y fut convenu que le président du CFDD et le professeur van Ypersele transmettent cette préoccupation au Secrétaire d'Etat Wathelet. Ce qui fut fait, en vain, la marge de manoeuvre du Secrétaire d'Etat étant à peu près nulle, vu que le transfert des compétences faisait partie de l'accord institutionnel. Mr Wathelet s'est néanmoins montré très désireux de faire avancer les choses dans le cadre de ses compétences, ex. dans le domaine des normes de produit en vue de l'efficacité énergétique.

Rio + 20 se prépare...

Au niveau belge :

Forum du CFDD : le 28 février 2012 – Cfr dernier Update.
Forum associatif organisé par Associations 21 avec d'autres partenaires :le mardi 6 mars 2012, à Bruxelles.

Le sommet Rio+20 lui même aura lieu du 20 au 22 juin 2012.

Autres échéances ou événements à pointer dans votre agenda

Exposant D attire notre attention sur l'appel du Fond 4S qui finance les interventions de dynamique d'équipe pour la CP 329. En ces temps de résignation générale, un petit coup de réenchantement d'une équipe peut toujours faire du bien. Exposantd via son pôle Enjoy propose divers formules, courtes ou longues qui sont éligibles par ce Fond 4S. Le délai pour entrer le dossier est le 15 janvier pour des interventions pouvant avoir lieu au printemps 2012. Jean-Philippe Remy et Vincent Wattelet, réenchanteurs professionnels, nous rappellent que « se réenchanter, c'est se dire qu'un objet social représente aussi une valeur ajoutée plaisir pour celle et celui qui le communique et pour son public cible. Au début ça surprend, après aussi ! »

Le jeudi 12 janvier 2012, de 9h15 à 13h00, Culture et Démocratie organise au Parlement bruxellois une conférence sur « Les droits culturels au cœur des droits de l'homme », avec notamment Patrice Meyer-Bisch - rue du Lombard – 1000 Bruxelles, entrée par le n°73 (centre d'accueil et d'information). Info : info(a)cultureetdemocratie.be.

Le 6 février à Bruxelles (Vendôme) et le 7 février à Liège (Parc), nous aurons l'occasion de voir en avant-1ère « Tous au Larzac ». Ce film raconte l'histoire d'une lutte citoyenne fructueuse des années 70, celle des paysans du Larzac, qui a été un exemple pour beaucoup d'autres. Les plus âgés d'entre nous s'en souviennent, mais l'histoire vaut la peine d'être connue de tous, y compris des plus jeunes, entre autres ceux se mobilisent dans les « nouveaux mouvements sociaux ». Sa diffusion en Belgique est orchestrée par les Grignoux (Liège), avec diverses associations partenaires. Bande annonce.

Durban : accord minimaliste

Associations21 — 2011-12-12T17:24:00Z

A Durban, un accord minimaliste a été conclu après deux nuits blanches. Les ONG belges sont très critiques : "Si le GIEC était une agence de notation, le problème du réchauffement global serait déjà réglé !". Echos des différentes prises de position.

11 décembre 2012 : les ONG belges présentes à Durban déplorent "un manque évident d'ambition internationale pour résoudre rapidement le problème du réchauffement global. Les conséquences sociales et environnementales seront irréversibles dans le monde" (cf. Le Soir).

Les différentes prises de position


Climat Justice Now

Communiqué de la Plate-forme Justice Climatique : Conférence climat de Durban : des décisions insuffisantes !
communiqué d'Oxfam Solidarité qui a dépêché sur place Brigitte Gloire
Communiqué d'Inter-Environnement Wallonie
A lire également, le cri d'alarme de la société civile internationale, ONG africaines en tête, transmis ce 7 décembre : Pas de dérobade au prétexte d'un "mandat de Durban".

Quelques impressions sur le vif à Durban

blog de Cécile de Schoutheete, d'Inter-Environnement Wallonie
blog de Marc Depoortere, collaborateur scientifique du secrétariat du CFDD, sur le site du CFDD.
Vidéo des dernières heures de négociation. A droite, Pablo Solon, ancien ambassadeur et négociateur en chef de la Bolivie à la COP17.
Conférence de presse et manifestation de la coalition internationale Climate Justice Now le 10 décembre à Durban. Avec notamment Kumi Naidoo, executive director of Greenpeace international...

Autres échos de Durban

Ce 7 décembre, un communiqué de Belga relayait que la Belgique est à présent 13ème dans la lutte contre le réchauffement climatique. Nous avons donc "gagné 4 places" par rapport au dernier classement du Climate Change Performance Index (CCPI), qui calcule les efforts climatiques fournis par l'ensemble des 58 pays les plus polluants.

Meilleurs élèves (disons plutôt les moins pires) : Suède, Royaume-Uni et Allemagne. Notons que symboliquement, les trois 1ères places du classement sont vides...

Les organisations Germanwatch et Climate Action Network (CAN) veulent ainsi démontrer qu'aucun de ces pays ne fournit d'efforts suffisants pour éviter le stade critique du réchauffement, soit une augmentation de deux degrés.

L'organisation environnementale flamande Bond Beter Leefmilieu (BBL) explique quant à elle qu'on note de légères diminutions d'émissions de gaz à effet de serre dans les pays frappés par la crise économique.

Tout de même, selon le BBL, la Belgique a joué un rôle constructif lors du sommet climatique de Cancun, au Mexique, en 2010. Mais le BBL met tout de même en garde les autorités contre la tentation de relâcher les efforts :« Pour éviter une augmentation rapide de nos émissions dues à un éventuel rebond de l'économie, il est nécessaire de prendre des mesures structurelles pour réduire la consommation d'énergie dans tous les secteurs d'activité ».


Divers membres d'Associations 21 manifestaient à Bruxelles ce 3 déc. 2011

Pour en savoir plus :

Sites des ONG
Dossier Durban sur le site d'Oxfam Solidarité
Dossier "Pêche et climat" du mouvement international Nyeleni pour la souveraineté alimentaire.

Presse internationale
http://www.lemonde.fr/planete/artic...
http://www.lemonde.fr/idees/article...
http://www.lemonde.fr/planete/portf...

Echange croisé « Tests de durabilité » - PV

Associations21 — 2011-12-12T14:35:37Z

Les études d'impact des décisions sur le développement durable (EIDDD / DOEB en NL) dites « tests de durabilité », sont souvent évoquées comme une bonne idée et sont même à présent obligatoires au niveau fédéral. Cependant elles ne sont jamais appliquées. Pourquoi ? Nous avons tenté d'y voir clair avec Sophie Sokolowski, présidente ad interim du SPP Développement Durable. Echos de cet échange et conclusions qu'en tire la société civile.

Introduction

Antoinette Brouyaux

Les études d'impact des décisions sur le développement durable (EIDDD / DOEB en NL) dites « tests de durabilité » : nous les évoquons souvent dans des revendications adressées aux politiques, comme des aides au processus décisionnel dotées d'une assise légale et donc théoriquement obligatoires. Cependant cette procédure n'est jamais appliquée. Pourquoi ? Qu'est-ce qui « coince » ? Comment la société civile pourrait-elle s'emparer de cette méthode pour revendiquer plus de prise en compte des critères du développement durable dans les décisions politiques aux différents niveaux de pouvoir ? Les associations se posent donc des questions sur les obstacles à la mise en oeuvre des EIDDD, sur le rôle qu'elles pourraient jouer pour que cette disposition soit réellement appliquée, et dans quelles conditions elle peut être opportune.

Quelques mots sur la procédure

Sophie Sokolowski

Quand on prend une décision, il faut voir ...

Si elle est exemptée de toute étude d'incidence (ex nominations).
Si elle n'est pas exemptée, voir les impacts négatifs, nuls ou positifs.
S'il apparaît qu'il y a seulement des impacts positifs, ça passe au Conseil des Ministres.
S'il y a des impacts négatifs : il faut analyser les conséquences possibles. On doit alors délimiter les questions à se poser —> étude d'incidence, pour laquelle on fait appel aux fonctionnaires compétents s'ils ont l'expérience ad hoc, ou à des consultants externes si nécessaire. Si on est en amont de la décision, ça ne devrait pas être lourd.
A priori quand on veut faire une étude d'incidence, on lance un marché public. Pas de recours prévu si l'étude réalisée est problématique.

Remarques

Le test est obligatoire depuis 2007. Chaque ministre qui introduit une décision au Conseil des Ministres doit en faire état. L'idée est fabuleuse : si l'EIDDD révèle des impacts inattendus, négatifs, autant trouver tout de suite des solutions, avant de mettre en oeuvre la mesure. La 1ère étape étant un quickscan, pour voir si une EIDDD est vraiment nécessaire, très vite c'est devenu la façon de faire : tout le monde remplit le formulaire de quickscan en bout de course en n'indiquant que des impacts positifs.

Donc depuis 2007, il n'y a pas eu de véritable EIDDD, soit aucune véritable étude d'incidence appelant un bureau externe. Le quickscan, lui, ne requiert pas une expertise approfondie.

Sur base de ce constat, cette année, le SPPDD réalise une refonte formelle des EIDDD (formulaires, présentation...) L'adoption commode de l'intitulé « test de durabilité » a conforté l'idée d'un « test » vite fait en bout de course. Il faut donc ré-insister sur l'importance de faire l'étude d'incidence dès le départ avec les experts ad hoc.

Tant que duraient les affaires courantes, il n'y avait pas beaucoup de décisions importantes, mais avec le nouveau gouvernement, c'est le moment de reparler des EIDDD. Un tour des cabinets est prévu, Sophie Sokolowski est déjà allée voir les présidents des différents SPF. Ils en comprennent tous l'intérêt et se disent d'accord de mettre des EIDDD en oeuvre, même sans injonction du Ministre. Exemple des déductions fiscales pour les panneaux photovoltaïques, qui servent surtout pour des résidences secondaires en Ardennes. L'EIDDD vise à corriger ce type de mesures, non à dire « on arrête tout ».

En 2010 la loi Développement Durable de 1997 a été revue —> les EIDDD sont ancrés dans la loi. Un AR était prévu pour le 24/10/11. Avec les affaires courantes ça a traîné mais le Conseil d'Etat revient à la charge.

Echéance d'oct. 2012 pour la Vision à Long Terme : des objectifs et des indicateurs sont prévus. Sur cette base, on pourra modifier les 33 indicateurs de l'évaluation d'incidence (10 sociaux, 10 environnementaux, 10 économiques, 3 de gouvernance).

Le SPF intégration sociale trouve qu'on n'insiste pas assez sur la pauvreté. Ils ont été sollicités pour aider le SPPDD à affiner les critères sociaux sur base du « plan pauvreté ».

Questions

Q1 : quid de l'évaluation des mesures déjà mises en oeuvre :
R1 : le but n'est pas d'évaluer après coup la qualité des services rendus par les administrations mais d'évaluer les décisions ex ante. Pour les services existants, il y a déjà le test Kafka.

Exemple de décision qui devrait être soumise à une étude d'incidence : la taxe sur les mauvaises graisses. Cette proposition va revenir sur la table du nouveau ministre.

L'erreur a été de vouloir imposer les EIDDD en général sans les tester au préalable. La Région Wallonne a déjà envisagé de mettre une telle procédure en oeuvre, mais par étapes.

Q2 : qui est chargé de faire l'EIDDD et avec quel accompagnement ?
R2 : aujourd'hui, le fonctionnaire gérant le dossier est chargé de remplir la grille. Quand il n'a pas la réponse, il doit demander à un collègue (de son administration ou d'une autre).

Q3 : quid de la nature politique des décisions ?
R3 : tous les partis politiques ont été informés et ont même voté, à une majorité de parlementaires, l'intégration des EIDDD dans la loi DD de 2010 ! L'outil est en ligne à présent, les parlementaires peuvent eux aussi relancer les ministres sur ce sujet. La mission du SPPDD vise les administrations.

Q4 : ne faudrait-il pas une commission indépendante qui vérifie si l'EIDDD est bien appliqué ? Un organe comme le CFDD. Sans contrôle, il y a peu de chance que ça fonctionne. Ex. à l'étranger.
R4 : aucun de ces exemples ne fonctionne bien. Cf : l'ex. du Comité Supérieur de Contrôle qui était trop performant —> il a été supprimé ! Une telle commission pourrait ralentir le processus. La Cour des Comptes peut jouer un rôle, mais on tenait plus compte de ses avis avant. On pourrait la re-légitimer avec les EIDDD. Il ne faut pas non plus faire de faux procès aux fonctionnaires. Leur objectivité est plus limitée par leur degré d'expertise que par leurs convictions politiques. Quant au ministre, face à ses collègues, il a besoin d'un dossier bien ficelé. Donc objectivement c'est utile. Le nouveau gouvernement est là pour 2 ans. Ça leur laisse peu de temps pour prendre des décisions mais essayons déjà comme ça.

Q5 : quel poids a l'EIDDD ?
R5 : si le Ministre passe outre, les autres ministres ayant accès au dossier, il y a un contrôle politique. Mais il s'agit avant tout d'éviter les effets négatifs qu'on a sous-estimés. Pourquoi le Ministre passerait-il outre ? Dans le cas où une étude d'impact relèverait une incidence telle qu'une loi soit remise en question, la pondération serait politique.

Q6 : c'est donc important de définir de bonnes balises pour les EIDDD. Comment ont-elles été définies ? Quid des critères environnementaux, sociaux, culturels et de genre ?
R6 : le CDU à Gent est parti de ce qui existait au niveau européen. Le test genre se fait à part, selon la volonté de Joëlle Milquet. Il aurait pu être intégré dans les EIDDD. Le SPPDD recommande que Ministères et Ministres décident d'avance sur quels dossiers des EIDDD seront faites.

Q7 : combien de quickscans sont réalisés chaque année ? Et quid du coût des études d'impact ? Quel budget ? Pourquoi ne pas intégrer le DD dans les études d'impacts prévues par ailleurs ?
R7 : le SPPDD manque de moyens pour faire un suivi statistique des procédures. Il est vrai qu'une vraie étude d'impact approfondie est coûteuse. D'où l'importance de sensibiliser les présidents de SPF de prévoir un budget pour les EIDDD.

Q8 : quelle transparence sur les quickscans/EIDDD ?
R8 : aucune. Cela avait été envisagé mais les responsables politiques l'ont refusée.

Débat

Vincent Gérard : le politique reste le décideur. L'évaluateur n'a pas la légitimité politique. Il n'est pas facile d'évaluer les politiques publiques. Un indicateur peut mettre en avant une réalité et en masquer une autre. Enfin, quand on voit les rapports fouillés de la Cour des Comptes et ce qu'en font le politiques, il y a en effet un défi à faire passer l'importance des critères de DD auprès des politiques. Cf : ex. cité par Dennis Meadows (auteur du célèbre rapport de 1972, « Halte à la croissance »). Il montre à la salle 2 stylos. Lequel des 2 est le plus durable ? Réactions : spontanément on prend en compte les critères attachés à l'objet (matériaux etc), alors qu'un critère déterminant est la relation à l'objet (attachement sentimental qui lui donne une valeur, etc). Sophie Sokolowski : ce 1er déc, le SPPDD organisait une conférence sur les achats durables qui a eu un franc succès. Il y a été dit que désormais il faut plus tenir compte des LCA (analyses du cycle de vie) des objets, les inclure dans les cahiers de charges. Cf : guide des achats durables.

Brigitte Gloire : dans la coopération au développement, on est sensible aux évaluations et on les pratique depuis longtemps. Ex. de question : le projet est-il pertinent au regard de l'objectif ? Il existe déjà des typologies d'évaluations. Question sur le champ des indicateurs : quid de ce qui se passe hors de nos frontières ? Les EIDDD sont prévues pour le niveau fédéral. Ex. de l'éclatement de l'habitat avec le standard des maisons 4 façades : là ce sont les communes qui devraient faire l'EIDDD...

Luc Lefèbvre : au niveau local il y a d'autres outils, ex les plans d'aménagement du territoire.

Delphine Fontenoy : + tableaux de bord des Agendas 21

Emmanuel D'Ieteren : au niveau régional on a transcrit la directive européenne environnement – toutes les politiques qui ont peut-être un impact environnemental doivent faire l'objet d'une étude d'incidence. Bref, les outils ne manquent pas, le problème, c'est plutôt leur intégration.

Brigitte Gloire : concernant les mécanismes de développement propre, en Belgique on a mis en place des critères de durabilité —> pas de projet « grands barrages », ni biomasse, etc. Ça a été bien balisé, avec un représentant par groupe majeur. Résultat : vu ces critères plus stricts en BE, les entreprises sont allées acheter des crédits d'émission dans leurs succursales d'autres pays ! D'où l'intérêt de consulter les stakeholders.

Sophie Sokolowski : c'est normalement prévu dans la procédure EIDDD mais il faudrait le tester...

Jean-Philippe Remy : est-ce que les admin n'ont pas l'impression de « subir » cette obligation ?

Sophie Sokolowski : non puisque personne ne l'applique. Certes, telle que réalisée maintenant, avec le quickscan en dernière minute, la procédure est plutôt subie. On reste dans la logique de justifier après coup.

Jean-Philippe Remy : la relation à l'EIDDD pourrait être valorisée comme le générique d'un film... Pour passer outre la résignation. Cela permettrait de valoriser les impacts positif de la décision (et de l'EIDDD).

Xavier Delwarte : dans le secteur agro-alimentaire, on peut trouver beaucoup d'exemples pour lesquels une EIDDD eut été utile, ex. produits bio, ou l'huile de palme —> quand on s'est rendu compte de son impact négatif, l'industrie n'est pas revenue pour autant à la matière grasse du lait. Ce marché là a été perdu alors que l'huile de palme n'était pas une bonne solution.

Luc Lefèbvre : ex. des clauses sociales dans les marchés publics : pour inclure une dimension sociale, on confie les marchés publics à des entreprises qui n'ont pas les mêmes contraintes que d'autres car elles font soi-disant de l'économie sociale en exploitant des travailleurs défavorisés à moindre coût (activation/formation —> non respect des conventions collectives).

Emmanuel D'Ieteren : c'est tout le débat sur le choix des indicateurs et l'objectif de ce choix, les enjeux.

Koen Moerman : la manière d'utiliser les indicateurs est aussi déterminante ; dans un quickscan on coche des cases à la va-vite, dans une étude on fait des scénarios puis on évalue telle piste, c'est beaucoup plus intéressant.

Brigitte Gloire : les meilleurs critères ou indicateurs ne résoudront pas tout. Ex de la directive sur les agrocarburants. Dès le départ le postulat était que la mobilité allait augmenter. Dès lors, on va devoir importer du carburant, même durable. La solution de fond serait évidemment de réduire la consommation de carburant.

Conclusions pour la société civile

Antoinette Brouyaux : vu les résistances, l'enjeu est de montrer aux administrations que les EIDDD sont pour elles une aide, dans le cas par ex. de décisions politiques qui leur sembleraient absurdes ou mal venues (afin de les objectiver/améliorer...) et voir quelles seraient d'autres raisons de résistance ou de blocage.

Reste à définir ce que nous devons revendiquer sur ces EIDDD. D'abord, à quoi sert l'évaluation, qui évalue, comment on évalue ? L'évaluation sert à mesurer, porter un jugement et à décider. OK, mais les balises ne sont pas claires.

Marc Otjacques : il y a même un danger : que les politiques disent « on a fait l'EIDDD » mais en le faisant mal et sans transparence. Si en plus le SPPDD a peu de moyens de suivi, cela pourrait être pire que de ne rien faire. La transparence doit être le critère minimum. (Q/R8) Sinon ceux qui questionnent les décisions n'ont pas ce qu'il faut en main pour le faire. Ex. l'opposition ou la société civile. Pour nous une EIDDD n'a de valeur que si c'est vraiment un outil de changement.

Maxime Bacq : par rapport aux freins et aux éventuels risques d'instrumentalisation, on pourrait commencer par des tests pilotes dans les administrations...

Vincent Gérard : si les résultats des tests étaient accessibles en ligne, en effet la société civile pourrait se l'approprier. Mais il faut questionner la transparence : que veut-on comme données ? Il y a des études rendues publiques dont personne ne tient compte, soit parce qu'elles ne sont pas appropriées ou du fait de l'indifférence générale. Les responsables politiques bougent sous la pression de la société civile.

Luc Lefèbvre : il ne faut pas non plus réinventer la roue, cfr le cheminement d'une proposition ou d'un projet de loi, les attendus, les motivations... Concernant la pauvreté et l'inégalité sociale, ATD Quart-Monde a remarqué que les critères étaient discutables et sujets à interprétation : le service de lutte contre la pauvreté au Centre pour l'Egalité des Chances a-t-il été consulté ?

Sophie Sokolowski : non, pour ces critères, le contact s'est fait avec le SPF intégration sociale. Le SPPDD attend leur réponse.

Brigitte Gloire : le choix des indicateurs est très politique. Certains ménagent la pauvreté, d'autres comme l'indice Gini questionnent vraiment la répartition de la richesse.

Marc Odjacques : nous n'avons pas le temps de passer toutes les lois au scan. Si cet outil existe et devient accessible, cela pourrait nous aider. On a donc intérêt à le promouvoir (non à y participer nous-mêmes car ce n'est pas notre responsabilité).

Vincent Gérard : si on faisait des tests de tout, on ne ferait plus que ça. Le politique est dans l'urgence. Il existe déjà un service au Sénat qui évalue la qualité des lois. Ils n'arrivent pas à suivre.

Antoinette Brouyaux : justement, n'y a-t-il pas trop de lois ? Grâce aux EIDDD, il y en aurait peut-être moins et elles seraient meilleures ! Il revient aux associations de faire pression en ce sens.

Marc Gilson : en tout cas, les objectifs et la méthode d'évaluation devraient être définis correctement par la loi (comme le mètre « étalon »). Brigitte Gloire : on pourrait faire l'exercice nous-mêmes sur un exemple de décision politique et aussi appliquer les EIDDD aux décisions de nos propres organisations. Les outils existent.

Kaat Jans : les assocations ont déjà des grilles d'évaluation avec tous leurs projets, ex la FGF qui incite les autres associations à faire de même. Agissons, car c'est frustrant d'essayer de convaincre les gens avec des beaux discours. Les administrations elles-mêmes apprendront en pratiquant les EIDDD.

Delphine Fontenoy : l'outil d'évaluation est chaque fois réadapté à la réalité sur laquelle on travaille pour être au plus proche. Trouver un effet néfaste est une chose, trouver la solution en est une autre.

Sophie Sokolowski : d'où l'intérêt des scénarios et de s'entourer de cercles d'experts.

Marc Otjacques : les experts sont souvent des universitaires. Dans l'associatif, on trouve des experts d'un autre genre qui devraient être plus souvent consultés ! Dans les incidences, il y a des choses qui jaillissent plus du vécu.

Brigitte Gloire : c'est pourquoi dans les organes de consultation DD, aux côté d'académiques, on trouve les « groupes majeurs » (dont les associations), conformément à l'Agenda 21 de Rio (chap. 27).

Marc Gilson : quid lorsque l'administration ne veut pas prendre en compte les inputs de la société civile ?

Sophie Sokolowski : on peut alors s'adresser aux services de médiation ou de gestion des plaintes. Cfr www.ombudsman.be.

Pas de dérobade au prétexte d'un « mandat de Durban » !

Associations21 — 2011-12-07T08:41:00Z

Le 7 décembre à Durban, diverses organisations de la société civile africaine, et d'autres mouvements sociaux et alliés internationaux rejetaient l'appel de nombreux pays développés pour un soi-disant « mandat de Durban » visant à lancer de nouvelles négociations pour définir un futur cadre juridique sur le climat.

Un nouveau mandat pour un nouveau traité qui prenne la place du Protocole de Kyoto devrait être compris pour ce qu'il est vraiment : les pays riches reviennent sur leurs pas et renient les obligations qui les dérangent, au détriment des pauvres et de la planète. Alors que les pays développés peuvent apparaître comme progressistes en demandant un mandat pour négocier un nouveau traité juridiquement contraignant, la vérité est que ce n'est rien de plus qu'une tentative voilée de tuer le Protocole de Kyoto et d'échapper à leurs obligations d'atténuation supplémentaires qu'ils devraient prendre, en vertu du mandat existant déjà dans le protocole lui-même et dans l'accord de 2005, pour négocier des réductions supplémentaires des émissions. Aboutir sur une déclaration politique annonçant la poursuite du protocole de Kyoto revient, en pratique, à l'enterrer. Ce ne sera rien de plus qu'un amendement formel légal et un processus de ratification qui aboutiront sur une coquille vide du Protocole de Kyoto.

Convenir d'un nouveau mandat signifierait que toute action est effectivement retardée de cinq à dix ans. Un nouveau traité va prendre plusieurs années de négociations et plusieurs années nécessaires à sa ratification. De plus, il n'y a aucune assurance que les pays qui ont renié l'architecture juridique existante, comme les Etats-Unis, seront d'accord pour ratifier un nouvel accord, ni que cet accord ne soit pas un système faible et inefficace « d'engagements volontaires ».

Les pays développés doivent de toute urgence accroître leurs objectifs de réduction d'émissions. Comme les derniers rapports de l'Agence internationale de l'énergie l'indiquent clairement, des réductions drastiques des émissions sont aujourd'hui nécessaires pour avoir une chance réelle de limiter la hausse de la température à 1,5°C. Les actuelles promesses de réduction d'émissions vont nous conduire à une augmentation de température de 5°C. Pour l'Afrique, cela signifie 7 ou 8°C de réchauffement et d'inimaginables souffrances humaines. C'est pourquoi une approche basée sur des engagements volontaires avec des règles de vérification faibles, plutôt que l'approche du Protocole de Kyoto, ses engagements juridiquement contraignants et des règles internationales qui donnent un sens à ces engagements, est totalement insuffisante pour assurer les réductions nécessaires d'émissions.

Alors que de nombreux pays développés conditionnent toute action ultérieure, y compris accomplir leurs obligations juridiquement contraignantes à travers une deuxième période d'engagement du Protocole de Kyoto, à des actions plus importantes de la part des économies émergentes, les promesses des pays en développement sont déjà bien plus importantes que les engagements pris par les pays développés. En fait, si l'on prend en compte tous les échappatoires existants et l'utilisation des marchés du carbone, les pays développés pourraient au final ne pas contribuer à la réduction des émissions d'ici 2020.

Alors que de nombreux pays développés cherchent à mettre fin au protocole de Kyoto, ils tentent simultanément de conserver et étendre les éléments du protocole de Kyoto qui ont leur faveur, comme les Mécanismes de Développement Propres (MDP), en les intégrant dans un nouvel accord et en déplaçant leurs propres responsabilités sur les pays en développement. Sans réduction d'émissions juridiquement contraignantes sous le Protocole de Kyoto, les pays développés ne doivent pas être autorisés à avoir accès aux marchés du carbone. En outre, avec l'effondrement du prix du carbone, les engagements dérisoires de réduction d'émissions des pays développés, il n'y a pas de justification à la poursuite des MDP ou à la création de nouveaux mécanismes de marché.

Les pays développés doivent augmenter leur ambition et cesser de blâmer les autres pays qui ont beaucoup moins contribué à la crise climatique, mais qui cependant se sont engagés sur des actions bien plus importantes. Les pays en développement sont à la hauteur de leurs promesses faites à Bali, tandis que les pays développés tentent de réécrire les règles du jeu pour éviter de satisfaire à leurs obligations.

Les pays développés refusent également aux pays en développement les financements et technologies nécessaires pour résoudre la crise climatique. La mise à disposition par les pays développés de financements aux pays en développement est une obligation en soi. Cela ne doit pas être utilisé comme monnaie d'échange dans les négociations de Durban, et les pays développés ne doivent pas les faire miroiter aux pays pauvres comme un pot de vin pour obtenir un mauvais accord en termes d'atténuation. Le même raisonnement s'applique à la mise en place du Fonds vert pour le climat. La réussite de Durban dépend du fait que le Fonds vert pour le climat ne soit pas transformé en une coquille vide et inefficace.

Nous n'accepterons pas un « mandat de Durban » ou tout autre résultat qui verrouille le processus à de faibles ambitions et à l'inaction pour des années, et qui condamne des milliards de personnes en Afrique et partout dans le monde à subir les pires impacts du réchauffement de la planète.

Premiers signataires :

Africa Trade Network
Alternative Information Development Centre
Democratic Left Front
Friends of the Earth International
groundWork, Friends of the Earth, South Africa
Jubilee South (Asia Pacific)
Pan African Climate Justice Alliance
Rural Women's Alliance
South Durban Community Environmental Alliance
Southern African Faith Communities' Environment Institute
Third World Network
Trust for Community Outreach and Education

Si tu vas à Rio...

Associations21 — 2011-12-06T19:17:21Z

Alors que le gouvernement fédéral Belge était encore en formation, Associations 21 et ses membres ont posé cette question au futur Premier Ministre : « Monsieur Di Rupo, irez-vous à Rio ? », relayant ainsi une pétition internationale lancée par l'Anped, Northern Alliance for Sustainability, qui pointe l'importance de ce sommet mondial.

Décembre 2011 : enfin, la Belgique se dote d'un gouvernement fédéral de plein exercice ! Nul doute que le Ministre du Développement Durable, Steven Van Ackere, mettra à profit son expérience des Affaires Etrangères au prochain sommet de la terre organisé par les Nations Unies du 20 au 22 juin 2012 à Rio. Ce sommet appelé « Rio+20 » est en effet un rendez-vous important, 20 ans après le 1er sommet de la terre (1992) qui consacra la Déclaration de Rio et l'Agenda 21. Ces textes visionnaires sont restés des références...

Les problèmes pressentis alors se sont amplifiés depuis : crises financières, économiques, climatiques et alimentaires, tandis que les ressources mondiales s'épuisent. Un changement radical d'orientation est donc nécessaire pour que la planète reste vivable et ce, de façon durable.

C'est pourquoi, la présence du Premier Ministre Belge à Rio serait bienvenue, tout comme celle de ses homologues des autres Etats membres des Nations Unies, souligne la pétition initiée au niveau international par l'Anped, Northern Alliance for Sustainability.

Les signataires invitent les chefs d'Etat du monde entier à coopérer pour assurer une transition juste, qui évite la dégradation de l'environnement, la pollution, la délocalisation des emplois, bref l'exploitation outrancière de l'humain et de la nature pour le profit de quelques accapareurs. Il va être abondamment question d'économie verte à Rio : il importe avant tout que celle-ci assure la redistribution des richesses produites, tant il est vrai que la solidité d'une chaîne est à la mesure de celle de son maillon le plus faible.

Nous aussi, nous irons à Rio !

Comme en 1992, la société civile jouera un rôle important à Rio en 2012, la participation et l'éducation étant des principes fondateurs du développement durable. Diverses ONG belges y seront représentées.

Elles ont déjà commencé à se concerter dans cette perspective :
Le 7 février 2011, un débat "Rio+20-1" était organisé par Associations 21 et le VODO pour présenter les tenants et aboutissants de Rio+20 aux associations intéressées.
Fin octobre 2011, Associations 21 a envoyé aux Nations Unies une contribution au zéro draft de la Déclaration finale de Rio+20. Intitulée « Renouveler nos engagements : pour une société réellement soutenable, OK », elle figure également en anglais sur le site des Nations Unies.

Forum associatif "Rio+20" d'Associations 21 et de VODO : le mardi 6 mars 2012 à Bruxelles.

Autres rendez-vous en prévision de Rio+20

« Go sustainable, be responsible », forum du Comité économique et social européen : du mardi 7 février de 9h30 au mercredi 8 février à 13h, au siège du Comité économique et social Européen, Bâtiment Jacques Delors, rue Belliard 99, 1040 Bruxelles.

En présence de représentants des Nations Unies, de la Commission Européenne et d'intervenants issus des secteurs du développement et de l'environnement, des entreprises et des syndicats -

Sujets des ateliers : 1. Accès pour tous à l'alimentation, à l'eau et à l'énergie 2. Modes de consommation et de production durables 3. Une transition juste vers l'économie verte – dimension sociale 4. Impliquer la société civile dans la transition vers l'économie verte.

Forum du Conseil Fédéral du Développement Durable : le 28 février 2012 (sous réserve). Le CFDD publie régulièrement une newsletter "Update" sur la préparation du sommet des Nations Unies. Dernier update.

Newsletter de l'Anped spéciale Rio+20

Brèves du 7 décembre 2011

Associations21 — 2011-12-06T17:10:41Z

Associations 21 et ses membres saluent le nouveau gouvernement. Alors que celui-ci était encore en formation, nous avons posé cette question au futur Premier Ministre : « Monsieur Di Rupo, irez-vous à Rio ? », relayant ainsi une pétition internationale d'ONG qui pointent l'importance de ce sommet mondial. Nul doute que le nouveau Ministre du Développement Durable, Steven Vanackere, mettra à profit son expérience des Affaires Etrangères à Rio+20. Il n'empêche : le Premier à Rio contribuerait également à restaurer l'image de la Belgique comme pionnière de d'intégration institutionnelle du développement durable, y compris dans notre Constitution...

Prochains rendez-vous d'Associations 21

Prochaine AG d'Associations 21 : le mardi 20 décembre 2011 de 9h à 13h à Mundo-B, salle « Aquarium ». On y parlera du programme et du budget 2012, ainsi que de la préparation de Rio + 20.

Prochain échange croisé : le mercredi 8 février 2012 de 18h à 21h, « Echange croisé "Entreprendre avec des valeurs", avec le réseau des positive entrepreneurs (initié par Poseco) et Groupe One. Lieu : cafétaria Kamilou, Mundo-B.

Forum Associatif Rio+20 : le mardi 6 mars 2012 à Bruxelles.

Les membres en mouvement

Le mois de décembre a démarré sur les chapeaux de roue : échange croisé sur les tests de durabilité ce 1er décembre avec Sophie Sokolowski, présidente ad interim du Service Public Fédéral Développement Durable (un compte-rendu sera bientôt disponible), interpellation du formateur concernant la prise en charge de la compétence "développement durable" dans le nouveau gouvernement et la participation de la Belgique Fédérale au prochain sommet des Nations Unies Rio+20... De leur côté, les associations actives aux côtés des plus pauvres ont rejoint la manifestation syndicale du 2 décembre et nombre d'entre nous étions à la manifestation pour le climat le 3 décembre... En voici quelques images fixes, ou animées.

Et voici les communiqués :

De LST, ATD, du Pivot et du Front commun SDF qui s'inquiètent des mesures envisagées par l'Europe et ses Etats membres, en raison des dégâts humains qu'elles provoqueront immanquablement pour la plupart d'entre nous… A commencer par les plus pauvres.

De diverses ONG dont IEW (<-) et de l'Apere (->)

qui s'opposent à la suppression de la déductibilité des investissements économiseurs d'énergie dès 2012. La fiscalité doit pourtant accompagner la transition énergétique, et non y mettre un frein !

Le Réseau Financement Alternatif, le Crioc et leurs partenaires de la Journée sans crédit 2011 se réjouissent de la volonté du futur gouvernement de faire de la lutte contre le surendettement une des ses priorités, et resteront attentives quant aux mesures prises. En effet, les défaillances de remboursement se multiplient. On constate même une explosion du nombre d'ouvertures de crédit ces 12 derniers mois ! En 2010, le nombre de personnes enregistrées avec un contrat de crédit impayé dans la Centrale de crédits de la Banque Nationale a augmenté de 2,6 %. Quant au stock d'ouvertures de crédits, il a augmenté de plus d'un million de contrats, soit une hausse de 26,5 % ! Ceci est notamment dû à un récent changement législatif sur le crédit à la consommation. De nombreux prêts non régis par l'ancienne loi le sont désormais par la nouvelle. On n'en voit que plus clairement que les consommateurs font appel aux ouvertures de crédit pour combler la baisse de leurs revenus. Si cette baisse perdure, leur situation s'aggrave car ces crédits sont coûteux ! Cela nous rappelle que l'exemple vient d'en haut : cfr la crise des dettes souveraines... N'est-il pas temps de changer de système, tant au plan collectif qu'individuel ?

Le CRIOC se retire de la Convention Alcool ! Les associations de consommateurs, représentées par le CRIOC dans cette Convention, ont décidé unanimement de son retrait de cette Convention en matière de conduite et de publicité des boissons contenant de l'alcool adoptée le 12 mai 2005. En effet, elles ont observé ces dernières années de nombreuses dérives sur le marché et l'absence de volonté manifeste de certaines parties de vouloir protéger efficacement les consommateurs dont les mineurs. Selon le CRIOC, cette Convention avait le mérite d'instaurer un cadre juridique pour favoriser une consommation responsable des boissons alcoolisées. Cependant, les publicités pour l'alcool contournent de facto ce cadre, c'est pourquoi les organisations de consommateurs ne veulent plus être associées à ce processus.

Form'ACTION : réalisez vous-même votre Bilan de Gaz à Effet de Serre ! Formation du Groupe One le 16 décembre à Bruxelles. Objectifs :
Comprendre les liens entre ses activités et le dérèglement climatique
Clarifier la comptabilité carbone pour les PME et les organismes publics/associations
Être capable d'évaluer ses émissions de gaz à effet de serre
Définir une première stratégie carbone pour son organisation
Organisations concernées : TPE, PME, services publics, associations.
Lieu : Village Partenaire, 26 rue Fernand Bernier, 1060 Bruxelles (Porte de Halle)

En tant que membre du Réseau Wallon de Développement Rural, la FUGEA participe à la Conférence-débat « Jeune ET agriculteur » organisée conjointement par les réseaux wallon et flamand de développement rural et leurs partenaires (FJA, FUGEA, Groene kring et ABS jongeren) lors du prochain salon Agribex le 9 décembre 2011.

SAW-B publie deux nouvelles analyses critiques et recueillera avec intérêt vos réactions :
Les métiers des EFT et OISP : enjeux et perspectives. Le secteur de l'insertion socioprofessionnelle est relativement jeune. Il s'est construit progressivement au plan légal, administratif et pédagogique. Depuis 30 ans, il a connu de nombreux changements. A l'occasion de sa dixième assemblée thématique et festive, la fédération ALEAP a réuni ses membres, dirigeants comme travailleurs d'EFT et OISP, pour réfléchir ensemble sur ces évolutions & envisager l'avenir. Cette analyse présente les échos du secteur et explore les pistes d'action préconisées.
Entreprise sociale et Union Européenne : opportunité pour l'économie sociale ? Les acteurs de ce secteur s'interrogent sur les contours que certains donnent à ce concept car l'Europe s'intéresse à l'entrepreneuriat social notamment pour relancer le marché intérieur et la croissance. Mais quelle vision l'UE propose-t-elle de l'entreprise sociale ? Quelles mesures prévoit-elle, avec quel impact pour nos entreprises ?

Bagarre des projets de centres commerciaux au nord de Bruxelles : Inter-Environnement se bat sur tous les fronts aux côté des syndicats, d'autres associations environnementales et urbaines, des classes moyennes et de comités de quartier de Bruxelles et du Brabant Flamand. Ce 30 novembre, ces associations demandaient au gouvernement bruxellois de ne pas délivrer le certificat d'environnement pour le projet de centre commercial Just Under the Sky (56.000 m2, 1653 places de parking) proposé par le groupe Mestdagh sur le site des anciennes poêleries Godin. Ceci par souci de cohérence, le gouvernement bruxellois s'étant prononcé contre le projet Uplace à Mechelen. Déjà, un méga-complexe, NEO, est prévu au Heysel, pour lequel 4.490 nouvelles places de parking sont prévues. Le plateau du Heysel compterait alors 12.000 places de parkings... Bonjour les embouteillages et la pollution aux portes de Bruxelles !

Inter-Environnement Bruxelles a également participé à une mobilisation citoyenne en faveur de l'agriculture paysanne, à l'occasion du Forum Mondial de l'Agriculture : le 29 novembre à 8h30, des militants de diverses associations ont fait irruption dans ce forum qui réunissait les principales multinationales de l'agrobusiness et des politiques européens dans un hôtel bruxellois pour dénoncer le passif environnemental catastrophique et les ambitions commerciales délirantes des multinationales organisatrices du forum. Le 30 novembre à 16h, un pique-nique manifestation était organisé devant ce même hôtel avec un groupe plus large de citoyens, soulignant par leur action qu'il existe des alternatives agricoles et alimentaires à cette main-mise de l'agro-business sur notre alimentation.

Echos de la concertation sociale

Le GT normes de produits du CFDD prépare un avis relatif à la mise à disposition des informations des émissions CO2 des véhicules, et est également consulté sur un projet d'arrêté royal établissant des valeurs limites pour les émissions de substances de matériaux de construction. A propos des substances nocives, les associations actives dans ce GT et en particulier IEW ont bien noté que l'accord de gouvernement entend renforcer les mesures préventives par rapport aux produits contaminant l'air intérieur. Elles veilleront donc à ce que le travail normatif soit poursuivi dans ce domaine !

Rio + 20 : notez bien ces dates !

Le Comité économique et social européen organise un Forum : « Go sustainable, be responsible », du mardi 7 février de 9h30 au mercredi 8 février à 13h – au siège du Comité économique et social Européen, Bâtiment Jacques Delors, rue Belliard 99, 1040 Bruxelles. En présence de représentants des Nations Unies, de la Commission Européenne et d'intervenants issus des secteurs du développement et de l'environnement, des entreprises et des syndicats - Sujets des ateliers :

Accès pour tous à l'alimentation, à l'eau et à l'énergie
Modes de consommation et de production durables
Une transition juste vers l'économie verte – dimension sociale
Impliquer la société civile dans la transition vers l'économie verte.

Le CFDD quant à lui prévoit un Forum Rio+20 le 28 février 2012 (SR) et publie régulièrement une newsletter "Update" sur la préparation du sommet des Nations Unies. Dernier update.

Associations 21 et Vodo organisent un Forum associatif le mardi 6 mars 2012, à Bruxelles. Précisions suivront.

Le sommet Rio+20 lui même aura lieu du 20 au 22 juin 2012.

Du côté de l'Anped (Northern Alliance for Sustainability) :
Pétition pour inciter les chefs d'états à se rendre eux-mêmes à Rio
Newsletter consacrée à Rio+20.

Autres événements à pointer dans votre agenda

Ce mercredi 7 décembre 2011, Nature & Progrès Bruxelles organise une conférence sur l'accessibilité de l'écobioconstruction, avec Jean-Marc Zeippen à la Maison de la participation d'Anderlecht - gratuit – info : nrose.natpro(a)yahoo.com.

Le jeudi 8 décembre, La Fondation pour les Générations Futures, ses partenaires et les membres des jurys HERA (*) nous invitent à la proclamation des « higher Education & Research Awards for Future Generations – 2011 » au Muséum des Sciences Naturelles de Bruxelle. Il s'agit de soutenir la prise en compte du développement durable dans la recherche scientifique et l'éducation supérieure. Un prix sera remis pour une thèse de doctorat, un autre pour un mémoire de master en architecture.

Le samedi 10 décembre 2011, bourse aux semences du Début des Haricots, l'occasion de retrouver les acteurs belges de l'action semences d'avril 2011 et de faire ensemble le point sur cet épineux dossier (vu l'évolution de la législation européenne en la matière).

Le samedi 10 décembre 2011 de 10 h à 18 h à la Maison du Développement Durable de Louvain-la-Neuve, Noël autrement : échange d'objets précieux par leur histoire, atelier de décorations de Noël écologiques, idées de repas de Noël durables, informations sur le coût en CO2 de nos repas de Noël, dégustations, projection du film "Histoire des choses" d'Annie Léonard...

Le lundi 12 décembre 2011, de 16h à18h, Climaxi et Les Amis de la Terre appellent à une action devant le siège d'Electrabel, av. Bolivar 34, Bruxelles. "Vous avez l'énergie" nous dit Electrabel qui refuse de payer des taxes sur sa rente nucléaire, mais qui fait commerce d'émissions de gaz à effet de serre. Or c'est l'hiver, les prix de l'énergie ont augmenté et bien des ménages ne parviennent plus à payer leurs factures. Puisque nous avons l'énergie, occupons-nous d'Electrabel et occupons leur siège !

Le mercredi 14 décembre 2011, de 9h30 à 16h30, le CEN (comité européen de standardisation) organise à Bruxelles une formation gratuite en anglais sur la standardisation, avec notamment la collaboration de ECOS (organisation citoyenne environnementale européenne sur la standardisation). Au programme : rôle des normes, comment on les élabore, prise en compte des aspects environnementaux... info(a)ecostandard.org

Le lundi 19 décembre 2011 à Namur, journée d'information de l'Observatoire de l'économie sociale, initiative de ConcertES. Info : www.observatoire-es.be – Contact : contact(a)observatoire-es.be.